11月(yuè)7日(rì)，深圳，中共**€↑®*政策研究室副主任鄭新立在首屆大(dà)®♣φ梅沙中國(guó)創新論壇上(shàng)發表題為(wèi)《打破思≤Ω​維定勢，釋放(fàng)發展潛力》的(de)演講。他(tā)認為(w★πèi)，需求不(bù)足是(shì)當前經濟運行(xín ♣↕'g)的(de)主要(yào)矛盾，而通(tōnδ↔‌≤g)貨緊縮是(shì)當前的(de)主要<₹(yào)危險。解決當前的(de)問(wèn↕≠)題，短(duǎn)期的(de)措施和(hé≈γ↔)長(cháng)期的(de)措施要(yào)結合起來(lá☆♥♦♣i)，哪一(yī)方面都(dōu)不(bù)能(nén§σ&₹g)偏廢。就(jiù)當前來(lái)看(kàn)，***重要(∑☆ yào)的(de)就(jiù)是(shì)打破傳統的(de)思↓€↕維方式，用(yòng)改革的(de)新突破來÷™≠(lái)釋放(fàng)發展的(de)新動力，從(cóng)而αφ‍實現(xiàn)經濟的(de)止跌回升。以下(xià)為(•¶wèi)演講內(nèi)容：
女(nǚ)士們、先生(shēng)們，大(dà)家(jiā)下(xià)β♠↑✔午好(hǎo)！

　　 三季度統計(jì)局≥→公布的(de)數(shù)據傳遞了(le)重★♦"要(yào)的(de)信息，我們GDP的(σδ₽de)同比增速下(xià)滑到(dào)7.3%，8月(yu≠δ×±è)份工(gōng)業(yè)增加值的(de)增長(cháng)速度同比下(x★‌÷₩ià)降了(le)6.9%，工(gōng)業(yè)生(shēnσααg)産者的(de)出廠(chǎng)價格指數(shù)已經呈現(x↔≠×∏iàn)負增長(cháng)，居民(mín)消費(fèi)價格上(shàn✔λφg)漲幅度下(xià)降到(dào)2%以下(x♣¥₽ià)，這(zhè)說(shuō)明(míng)持續了(le)三年(niá★ n)多(duō)的(de)經濟增速下(xià)±≠降的(de)趨勢仍然沒有(yǒu)改變。因此，我說 §(shuō)需求不(bù)足是(shì)當前經濟運行(xíng)的(∑¶¥£de)主要(yào)矛盾，而通(tōng)貨緊縮是(shì)當前'☆的(de)主要(yào)危險。當然出現(x→ iàn)這(zhè)樣的(de)狀況，是(shì)當前國(gu§≤≤ó)際經濟危機(jī)的(de)影(yǐng)響，也♥λ(yě)有(yǒu)經濟周期的(de)影÷≤≤£(yǐng)響，但(dàn)是(shì)根本的¥¥(de)原因還(hái)是(shì)在于我們對(duì)市(shì)♣ ↕Ω場(chǎng)經濟下(xià)産能(n€€éng)過剩這(zhè)個(gè)主要(yào)特征還(hái)缺乏深刻的(→↑de)認識。如(rú)何解決這(zhè)個(gè)過剩？我們到(dào)目前λ€λ為(wèi)止還(hái)沒有(yǒu)有(yǒu)效的(de>γ™∞)辦法。

　　 那(nà)麽，對(duì)計(jì)劃經濟下(xià)®↓✘γ的(de)主要(yào)問(wèn)題是(shì)短(duǎn)缺。★≠→₽我們經過三十多(duō)年(nián)的(de)改革，已經≈&λ找到(dào)了(le)有(yǒu)效的(de)解決辦法，也(yδ$φ∑ě)就(jiù)是(shì)通(tōng)過發展市(shì)場(chǎng)Ω₽ε經濟來(lái)增加供給，解決了(le)困擾幾十年(ni>σ↔÷án)的(de)商品匮乏的(de)矛盾。馬克思曾經在他(tā)的(de)《資本 ↔論》裡(lǐ)面分(fēn)析資本主義市(shì)場(c∞↕hǎng)經濟的(de)基本矛盾，是(shì)生(shēng)産能(♥₹✔néng)力的(de)無限擴張和(hé)廣大✘ (dà)居民(mín)有(yǒu)支付能(π★néng)力的(de)需求之間(jiān) '的(de)矛盾，這(zhè)個(gè)矛♠≈盾它必然導緻周期性的(de)生(shēng)産過λδ♦剩的(de)危機(jī)。我覺得(de)馬克思分(fēn)析的(dπ™e)資本主義市(shì)場(chǎng)經濟的( ↑®de)基本矛盾，對(duì)于我們市(sh ♥‌αì)場(chǎng)經濟條件(jiàn)下(xià)仍然适用(♠≥✔yòng)。你(nǐ)既然要(yào)搞市(shì)場(chǎ✘<∏₩ng)經濟，都(dōu)逃脫不(bù)了(le)這(zhè)個(gè)基本 ≠<的(de)經濟規律。現(xiàn)在我們說(s✘±δhuō)是(shì)産能(néng)***✘↓過剩，需求不(bù)足是(shì)産能(néng)過剩這(zh♠•è)一(yī)個(gè)問(wèn)題的(de)"< ♠兩個(gè)方面，如(rú)果這(zhè)個(gè)問(wèn)題我們不 ✔±(bù)能(néng)夠有(yǒu)效地(dì)采取對(duì)策，那ε∞σ(nà)麽經濟增速下(xià)滑的(de)勢頭就(jiù)難以遏制(×→'zhì)。到(dào)目前為(wèi)止，還(hái)看(kàn)不(©Ω♣bù)到(dào)什(shén)麽時(shí)候能(nén>✔g)夠實現(xiàn)止跌回升。我認為(wèi)，♣α如(rú)果經濟增速持續下(xià)滑，我們說(shuō)落入中等收入€✔£ 陷阱這(zhè)個(gè)威脅不(bù)是(shì)虛拟的(de)♠δ×，不(bù)是(shì)吓人(rén)的(de)，而是(shì)存$∑在著(zhe)現(xiàn)實的(de)可♦φ€®(kě)能(néng)。因為(wèi)世界上(shàng)♥¶多(duō)數(shù)國(guó)家(jiā)在≠×£人(rén)均GDP達到(dào)我們現(xiàn)在這(zhπγè)個(gè)水(shuǐ)平的(de)時(shí)候，也(yě)就(jiù)≠Ω  是(shì)人(rén)均6000美(měi)元、7000美(měi)元的(φσ↑de)時(shí)候，遇到(dào)一(yī)§γ♥個(gè)檻邁不(bù)過去(qù)了(le)，有(yǒu)幾年(nián)上±↑(shàng)去(qù)了(le)，過幾年(nián)通(tō₹¥αng)貨膨脹又(yòu)下(xià)來(l '∑¶ái)了(le)。在人(rén)均幾千美(měi)∏€β∏元這(zhè)個(gè)中等收入水(shu↓₩∑→ǐ)平上(shàng)，上(shàng)上(shàng)下♣↓€(xià)下(xià)折騰了(le)幾年(nián)了(le)。如(₽‌γrú)果我們不(bù)能(néng)有(yǒu↓÷)效的(de)對(duì)付這(zhè)個(§±gè)矛盾，我們就(jiù)很(hěn)難跨入高(gāo)收入國(g‍↓¥uó)家(jiā)行(xíng)列。因為(wèi)世界σ<上(shàng)跨入高(gāo)收入國(guó)家(j≤ε <iā)行(xíng)列的(de)國(guó)家(jiā)也(yě)隻&γ±±是(shì)少(shǎo)數(shù)。

　　 那(nà)麽怎麽對(duì)待這(zhè)Ω∞個(gè)問(wèn)題，我覺得(de)是(shì)不(bù)能(↔​×néng)盲目樂(yuè)觀，現(xiàn)在有(yǒu)一(yī)些(xi ↔®ē)人(rén)整天在這(zhè)兒(ér)形勢大(♦←∏≤dà)好(hǎo)，盲目樂(yuè)觀，我覺得(de)不(bù)能(≤εnéng)盲目樂(yuè)觀，不(bù)能(néng)掉以輕心，而且要(yào®♠∞™)認真地(dì)研究怎麽解決這(zhè)個(gè)問(w&‍Ω™èn)題。從(cóng)根本上(shàng)講，就(jiù)是(shì↕←§δ)要(yào)靠發展方式的(de)轉變，靠結構的(de)調整，來(lái)使✘∑∏★我們的(de)經濟增長(cháng)由過去(qù)主要<™(yào)依靠投資和(hé)消耗的(de)增加轉變到(dào)技(jì)γ≈↑'術(shù)進步、改善管理(lǐ)和(hé)勞動者素質提高(g€γα$āo)的(de)軌道(dào)上(shàng)來(lái) ₹​ 。但(dàn)是(shì)大(dà)家(☆♥jiā)應當看(kàn)到(dào)，通(tōng)過¶≤✘₩自(zì)主創新實現(xiàn)産業(yè)結構的(∞≠de)升級，使我們的(de)産業(yè)結構Ω©由現(xiàn)在勞動密集型、資源密集型為(wèi)主，轉變≠β 到(dào)以技(jì)術(shù)密集型、知(zhī)識密集型産品為(wè₽>i)主，他(tā)是(shì)需要(yào)有(yǒu)個(gè♥¥ )過程的(de)，需要(yào)十年(nián)甚至二十年(ni>φán)的(de)時(shí)間(jiān)，你(∞δ¥™nǐ)希望它通(tōng)過幾年(nián)的₽™(de)時(shí)間(jiān)就(jiù)  實現(xiàn)是(shì)不(bù)現(φ✘xiàn)實的(de)。所以從(cóng)短(duǎn)期來(lái♦♦)看(kàn)，還(hái)是(shì)需要(yào)采取積極的(d♠≤&☆e)财政政策和(hé)适度靈活的(de)∑₹貨币政策，來(lái)刺激經濟的(de)增長(cháng'♦)。現(xiàn)在美(měi)國(guó)、日(rì)本和&£≤♦(hé)歐洲都(dōu)在刺激經濟，我們對(duì)“刺激” π這(zhè)個(gè)詞現(xiàn)在忌諱，不(bù)★ 敢講。宏觀調控當然要(yào)刺激經濟。我們政府的(d×γφ e)債務率不(bù)到(dào)40%，在全世σσ®界都(dōu)屬于***低(dī)的(de)水(s‍∑huǐ)平，所以積極的(de)财政政策還(hái)有(yǒu)很(hěn☆§'∑)大(dà)的(de)空(kōng)間(j¥π&≠iān)。我們的(de)通(tōng)貨膨脹率這(zhè)麽低™©β<(dī)，運用(yòng)貨币政策适度的(de)刺激經濟增長(chángπ☆α±)，也(yě)是(shì)宏觀調控應當實施的(de)正确的(de)舉措。有♠♥  (yǒu)的(de)講中國(guó)的(de)M ∑₽&2已經很(hěn)高(gāo)了(le)，是(shì)我們σ↓GDP的(de)兩倍，所以貨币不(bù)能(néng©☆φγ)再發了(le)，但(dàn)是(shì)他(tā)們沒有(y↕γ₩​ǒu)看(kàn)到(dào)另外(wài)一(yī)δ✘©個(gè)數(shù)，我們GDP的(de)證券化(huà ↑)率很(hěn)低(dī)，我們的(de)®∑• 股票(piào)市(shì)值隻相(xiàng)當于GDP的(de)40%，發™←達國(guó)家(jiā)都(dōu)相(xiàng)當于10§≠0%多(duō)了(le)。所以我們經濟的(de)證券化(huà)率很(hěε←™ n)低(dī)，再加上(shàng)發達國÷φ(guó)家(jiā)的(de)金(jīn)融衍生(shēng)産品，美(měγπ≥i)國(guó)的(de)金(jīn)融衍生(shēng)産品300多(du✔∏< ō)萬億，所以我們這(zhè)個(gè)貨币的¥↓≠∏(de)周轉速度很(hěn)低(dī)，再發點貨币沒什(sh™φ'én)麽危險，不(bù)會(huì)出現(xiàσ"n)通(tōng)貨膨脹，我們不(bù)能(néng§♦∞π)整天盯住豬肉價格來(lái)搞宏觀調控。所以解←β決當前的(de)問(wèn)題，短(duǎn)期的(de)措π 施和(hé)長(cháng)期的(de)措施要(yào)結合起來←®​δ(lái)，哪一(yī)方面都(dōu)不(bù)能(néng)偏廢。就♣↓↓(jiù)當前來(lái)看(kàn)，***重要(yào)的€&★ (de)就(jiù)是(shì)打破傳統的(de)思維方式，用(yò÷∏®γng)改革的(de)新突破來(lái)釋放(fàng)發展的(d₽♠γe)新動力，從(cóng)而實現(xiàn)經濟的(de)止跌回升。

　　 **，要(yào)打破農(nóng)民(mín)工(gō₩γ£≥ng)市(shì)民(mín)化(huà)會(®δ"huì)加大(dà)城(chéng)市(shì)♠≈€♦壓力的(de)思維模式，釋放(fàng)城(​↕≠λchéng)市(shì)化(huà)的(de)潛↑≈力。

　　 我們現(xiàn)在農(nóng)民(mín)工(gōngΩσ®)在城(chéng)內(nèi)有(yǒu)2億多(duō)人(r↓​én)，如(rú)果加快(kuài)農(nóng)民(mín)工(gōnπφ±g)的(de)市(shì)民(mín)化(h☆ ↕•uà)，那(nà)麽他(tā)們在城(chéng≈‌)裡(lǐ)能(néng)夠***子(z'± ǐ)，把老(lǎo)婆孩子(zǐ)遷到(dàoγ< )城(chéng)裡(lǐ)來(lái)，那(nà)麽這(★ ®zhè)個(gè)城(chéng)市(shì)的φ"•ε(de)你(nǐ)的(de)農(nóng)​£σ民(mín)工(gōng)就(jiù)能(néng♠$)成為(wèi)熟練的(de)産業(yè)工(gōng)人(rén)™∞λ↑，有(yǒu)力地(dì)支持城(chéng)市(shì)産業÷'₽(yè)的(de)發展。所以他(tā)對(duì)這(zhè)個→♣↑"(gè)城(chéng)市(shì)經濟發展是(shì)一(yī)×​種支持，不(bù)要(yào)看(kàn)成是(shì)€≥一(yī)種壓力，是(shì)一(yī)種包袱，是(shì)一(yī)種負擔σ'。我們國(guó)內(nèi)有(yǒu)些(xiē)€λβ≤城(chéng)市(shì)現(xiàn)在善待農(nóng)民(mí¥÷≠n)工(gōng)，那(nà)麽農(nóng)民(mín)工(gō₹♦ng)在這(zhè)兒(ér)留下(xià)來(lái)了(le)，我€π覺得(de)這(zhè)會(huì)有(yǒu)力δ←♠≈地(dì)增強這(zhè)些(xiē)城≈π(chéng)市(shì)的(de)競争∏ε≤'力。

　　 第二，要(yào)打破農(nóng)村(c"® ​ūn)土(tǔ)地(dì)制(zhì)度改革會(huì)沖擊農(nó↔λng)戶的(de)主體(tǐ)地(dì)位和(hé)18億畝耕地(dì)紅(h ∑óng)線的(de)思維定勢，釋放(fàng)土(tǔ​≤¥)地(dì)和(hé)勞動力的(de)潛力。

　　 十八屆三中全會(huì)提出了‍↔ (le)農(nóng)村(cūn)制(zhì)度$→✘的(de)三大(dà)改革：一(yī)個(gè)是(shì)承保地(dì)‌σ↕¥可(kě)以抵押擔保轉讓；一(yī)個(gè)是(©≠<₩shì)宅基地(dì)可(kě)以擔保轉讓；一(y©‍‍ ī)個(gè)是(shì)建設統一(yī)的(de)建設用(yòn€​g)地(dì)市(shì)場(chǎng)，農✔↔≥(nóng)村(cūn)集體(tǐ)建設用(yòng)♣↕₩←地(dì)可(kě)以與城(chéng)市(shì)土(tǔ)地(dì¶β₽✔)同權同價。這(zhè)三大(dà)改革∑±Ω等于是(shì)我們三中全會(huì)送給農(nóng)民(m™∑∑♠ín)三個(gè)大(dà)紅(hóng)包，但(dàn)是(shì)由于我們↔₩∑有(yǒu)傳統的(de)思維定勢，這(zhè)三個(gè)大(φ♠<dà)紅(hóng)包現(xiàn)在很(hěn)難進入到(dào)農(π™λ↑nóng)民(mín)的(de)口袋裡(lǐ)去(qù)。如(rú)果λ♠∞把農(nóng)村(cūn)土(tǔ)地(dì)制(zhì)度改革加以推進↑✔δ，它不(bù)會(huì)沖擊到(dào)農(nóng)戶在農(nóngΩ♥)村(cūn)的(de)主體(tǐ)地(dì)位，因為(wèσ♠♦¥i)農(nóng)民(mín)他(tā)可(kě)以通(tōng)過 ‌搞規模化(huà)經營提高(gāo)他(tā)的(de)經濟÷Ω ≠效益和(hé)收入，使他(tā)真正成為(wèi)一(yī)個(gè)'♣體(tǐ)面的(de)職業(yè)。

　　 另外(wài)，我們現(xiàn)在農(nó↑₩©♥ng)村(cūn)的(de)宅基地(dìπλ$)一(yī)共占了(le)17萬平方公裡(lǐ)和(hé)2.55億畝，世界上≠Ω"Ω(shàng)所有(yǒu)的(de)國(g★∏$uó)家(jiā)在城(chéng)市(shì)化(huà↔₩≤)過程中間(jiān)它的(de)土(tǔ)地(dì)都&≥ (dōu)是(shì)增加的(de)，因為(wèi)農(nóng)民(mí★••∞n)轉到(dào)城(chéng)市(shì)以後，它的(de)建設用(yòα↕₹ng)地(dì)要(yào)少(shǎo)了(le)。現(x✘≤iàn)在我們一(yī)個(gè)農(nóng)民(m₽✘¶ín)占有(yǒu)的(de)建設用(yòng)地(dì)是(s≤€hì)城(chéng)市(shì)人(rén)口的β↕(de)3倍多(duō)，所以這(zhè)個(gè)改革有®π​(yǒu)利于釋放(fàng)巨大(dà)'∏的(de)勞動力潛力和(hé)土(tǔ)地(dì)潛力。

　　 第三，要(yào)打破一(yī)講到(dào)發展就(jiù)是(shì) '上(shàng)工(gōng)業(yè)項目的☆♥ ε(de)思維定勢，釋放(fàng)第三産業(yè)的(de)發展潛力。

　　 待會(huì)這(zhè♥™)個(gè)題目我們遲福林(lín)院長(cháng)φ£∏要(yào)專門(mén)講解，那(nà)麽我這(zhè)裡(lǐ)說(sφ ☆©huō)的(de)就(jiù)是(shì)我們長(cháng) ™π期以來(lái)按照(zhào)傳統的(de)經濟學理(↕≥∏♠lǐ)論認為(wèi)第三産業(yè)不(bù)創造價值，創←₩$&造價值的(de)就(jiù)是(shì)工(gōng)業(yè)、農(nón$≥™↕g)業(yè)、建築業(yè)、交通(tōng)運輸業(yè)，所以對(du α♦ì)第三産業(yè)的(de)發展采取了(le)種種***性措施。現(÷<§©xiàn)在适應營業(yè)稅改增值稅的(de)改革γ'♥，降低(dī)第三産業(yè)的(de)用(yòng)地₹×≥(dì)、用(yòng)水(shuǐ)、用(yòng)電♥δ(diàn)的(de)價格，特别是(shì)對♠✘₩(duì)第三産業(yè)申辦的(de)企業(yè)，資本金(j±★¥īn)由實繳制(zhì)改為(wèi)任繳制(zhì)，方便企業(γλ★yè)的(de)登記，這(zhè)就(jiù)為(wèi)第三産★₩業(yè)發展創造一(yī)個(gè)良好(hǎo)的(de)政策環境"∏。現(xiàn)在我們第三産業(yè)從(cóng)業(yè)人(rén)員₹♣¶↕(yuán)的(de)比例不(bù)到(dà₹​♣o)40%，全世界發展中國(guó)家(jiā)平均水(shuǐ)平是(♦∏shì)50%，全世界的(de)平均水(shuǐ)平是(shì)≥★×60%，如(rú)果我們通(tōng)過這(zhè)些₽α∞(xiē)改革達到(dào)發展中國(guó)家(jiā)₽≤↔ 的(de)平均水(shuǐ)平，可(kě)以新增就(jiù♦&)業(yè)崗位1億個(gè)以上(shàng)，所以第三産業(yè)還(h↓₩ái)是(shì)有(yǒu)很(hěn)大(dà)的(de)發展潛Ω‌‍λ力。

　　 第四，要(yào)打破允許民(mín)間(jiān)資本進入金(j≥‍Ωīn)融領域必然引發金(jīn)融風(fēng)← ≥險的(de)思維定勢，釋放(fàng)資本存量的(de)巨大(₩↕Ωβdà)潛力。

　　 三中全會(huì)《決定》明(míng)确提出：÷α允許民(mín)間(jiān)資本發起設立各類中↔←✘§小(xiǎo)商業(yè)銀(yín)行(xí≤©§☆ng)。現(xiàn)在我們商業(yè)銀(yín)行(xín ✘ σg)不(bù)是(shì)多(duō)了(le)，而是(shì)少(shǎo)≤π了(le)，美(měi)國(guó)有(yǒu)8000多€ β(duō)家(jiā)銀(yín)行(xíng)，我們現(xiàn)在充其✘∏量隻有(yǒu)幾百家(jiā)銀(yín)行(‍≠xíng)，我們國(guó)家(jiā)人(rén)口這(zhè↔♥© )麽多(duō)，現(xiàn)在我們中國(guó)資本的(de)利率是(s±₽δσhì)全世界***高(gāo)的(de)，去(qù)年(nián)一(yīφδ✘)年(nián)期貸款利率是(shì)1. ₽≤25%，日(rì)本隻有(yǒu)1%，為(wèi↑₽)什(shén)麽中國(guó)企業(yè)貸款利↑≈★率這(zhè)麽高(gāo)呢(ne)？就(jiù)是(shì)$∞因為(wèi)不(bù)充分(fēn)競φ★✔争的(de)結果，壟斷的(de)結果。隻有(yǒu)允許民(m<♣ín)間(jiān)資本進入，強化(huà)競争，才能(nénσ  g)降低(dī)企業(yè)的(de)融資成•♠©'本。而監管，三中全會(huì)早就(jiù)₩€↔講了(le)，對(duì)大(dà)量中小(xiǎo)金(jīn)融機(jī)>☆構的(de)監管交給地(dì)方政府，同時(shí)建立存款≈∏保險制(zhì)度，用(yòng)市(sh >§≠ì)場(chǎng)機(jī)制(zhì)來(lái)化(hu≠€à)解風(fēng)險。

　　 第五，要(yào)打破公***品由政府提供的(d<÷≠e)思維模式，釋放(fàng)民(mín)間(jiān)投資的(de)潛↔  ±力。

　　 基礎設施、公共服務，包括 ☆¥環保，等等，長(cháng)期以來(lái×₽)都(dōu)是(shì)靠政府來(lái)投，政府沒錢(qián)了(le§₹)，所以就(jiù)造成供給不(bù)足。現(xiàn)在我們整體(tǐ)從>×≈(cóng)生(shēng)産資料到(dào)消費(fèi)資料都(d α™ōu)是(shì)過剩，隻有(yǒu)公*λ∞™ε**品是(shì)供給不(bù)足。供給不(bù)足的(d¥↔e)原因就(jiù)是(shì)資金(jīn)的(de≥✘)投入受到(dào)了(le)***。那(nà)麽現(xiàn ₹)在有(yǒu)一(yī)個(gè)好(hǎo)辦法，就(jiù)是(sh‍¥ì)PPP，政府和(hé)企業(yè)合作(zuò)的(de)模式，給企業∞§(yè)實行(xíng)一(yī)個(gè)特殊的(de)政策，就γ×(jiù)能(néng)把社會(huì)資金(jīn)引導到(dào)±₩基礎設施和(hé)公共服務的(de)領域來(l∑≥♥↕ái)。比如(rú)說(shuō)鐵(tiě)路(lù)，我們現(xiàn)✘≠&在隻有(yǒu)10萬公裡(lǐ)，美(měi)國(guó)有(yǒu)2§✘0萬公裡(lǐ)。比如(rú)說(shuō)管道(​¥±dào)，我們現(xiàn)在一(yī)共才5萬公裡(lǐ)，美(měi>α&♥)國(guó)有(yǒu)50萬公裡(lǐ∞✘)。比如(rú)說(shuō)地(dì)鐵(tiě)，200萬人(rén)→™口以上(shàng)的(de)城(chéng)市(shì)都(dōu↔↓₽)要(yào)有(yǒu)地(dì)鐵(tiě)↑×₩，中國(guó)有(yǒu)40多(duō&∞€)個(gè)，但(dàn)是(shì)有(yǒu)地(dì≥Ω&∞)鐵(tiě)的(de)城(chéng)市(shì)沒有✔≥&←(yǒu)幾個(gè)。像環保，垃圾處理(lǐ)、污水(shuǐ)♦←處理(lǐ)等等，脫銷除塵，現(xiàn)在正是(shì)加大(dà)投入&₩的(de)時(shí)候。那(nà)麽采取一(yī)♣φ§點特殊的(de)政策，把社會(huì)資金‌↓(jīn)引進來(lái)，這(zhè)些(xiē)問(wèn)♣≥♠題就(jiù)能(néng)夠得(de)到¥‌(dào)很(hěn)快(kuài)的(de)解決。

　　 ***近(jìn)我跟财政部他(tā)們合↑π作(zuò)，打算(suàn)成立一(yī)←↔≥個(gè)PPP的(de)行(xíng)業(yè)協會( ₩&§huì)，建立一(yī)個(gè)PPP✘↕β☆的(de)研究院，PPP研究院設在我們深圳，還(há‌ i)準備搞一(yī)個(gè)PPP信息的(d"βe)融資平台，在深圳争取11月(yuè) ∑↑±份開(kāi)一(yī)個(gè)PPP的λφ±≥(de)投資洽談會(huì)。PPP，可(kě)能(néΩφ₽♣ng)是(shì)政府融資平台和(hé)政府在建的(de)***好(hǎo)♠ ¶的(de)一(yī)個(gè)替代平台。

　　 第六，要(yào)打破住房(fáng)、汽車(chē)市(sh  €∑ì)場(chǎng)已經飽和(hé)的(de)思維定勢，釋放(fàng)居民∞♣≤(mín)住、行(xíng)需求的(de)巨大(dà)潛力↑δ∏。

　　 住房(fáng)和(hé)汽車("​chē)是(shì)未來(lái)十幾年(ni↔ ÷án)拉動中國(guó)經濟增長(cháng)的(de)兩大(dà)熱(©↓rè)點，但(dàn)是(shì)現(xiàn)在由于這(zhè)樣那π∏♦♠(nà)樣的(de)問(wèn)題，這(zhè¥ ★")兩個(gè)熱(rè)點現(xiàn)在都(dōu)出現(xiàn)問(w趣‍n)題了(le)。表面上(shàng)看(kàn)是(shì)已經飽和£$(hé)了(le)，而實質上(shàng)是(shì)我們沒有(©₩yǒu)把需求的(de)潛力挖掘出來(lái)。就(ji∞♥ù)住房(fáng)來(lái)看(kàn)，幾個(gè)少(shǎo)數α​✘¶(shù)的(de)城(chéng)市(shì)價格漲得(de)很♥↓π₹(hěn)高(gāo)，包括深圳在內(nèi)，✔§ •而多(duō)數(shù)在二三線城(c✔•>héng)市(shì)和(hé)城(ch€•βαéng)市(shì)周邊的(de)縣區(qū)δ↑✔，像我們北(běi)京市(shì)三環路(lù)以內(nè λ©i)可(kě)能(néng)是(shì)幾萬塊錢(q↔$™ián)，但(dàn)是(shì)從(cóng)三環路©↑ ♣(lù)開(kāi)車(chē)出去(qù)跑¶<半個(gè)小(xiǎo)時(shí)，房α↓≥∞(fáng)價一(yī)下(xià)子(zǐ)就(jiù)降到(dào)幾千塊♦λ'"錢(qián)了(le)。所以通(tōng)過交通(tōng)，通(≈₩☆tōng)過其他(tā)一(yī)些(xiē)辦法，我們γ"住房(fáng)的(de)市(shì)場(chǎ★↓ε ng)，特别是(shì)農(nóng)民(mín)工(gōnγ♦¥g)進城(chéng)了(le)以後，城(chéng)市(shìεεε)化(huà)帶來(lái)的(de)住宅建設的(de)需求還∞€(hái)是(shì)很(hěn)大(dà)的(de)。汽≤"€ 車(chē)也(yě)是(shì)這(zhè)樣的(de)，現(xiσ<àn)在汽車(chē)賣不(bù)動了(le)，但(dàn)是(shì₽♥)我們每千人(rén)的(de)汽車(chē)保有(yǒu)量現(xiànπ&δ$)在隻有(yǒu)18%，所以汽車(chē)、住房(fá​λγng)這(zhè)兩點消費(fèi)熱(rè)點還(hái∏γ)有(yǒu)巨大(dà)的(de)潛力，有(yǒu)待于通(t¶≥₽ōng)過改革把這(zhè)些(xiē)潛力釋放(fàng)出¥Ω€來(lái)，從(cóng)而支撐未來(lái)十幾年(niá₽↔αn)的(de)快(kuài)速增長(cháng)•↑。

　　 如(rú)果我們***的(de)落實十八屆三中全會(huì∞≈ ✘)《決定》，把這(zhè)些(xiē)增γ$✔長(cháng)的(de)潛力釋放(fàn₩ g)出來(lái)，我認為(wèi)到(dào)2030年(niá←&₹n)之前保持8%左右的(de)增長(cháng)速度是♣↔ (shì)完全有(yǒu)條件(jiàn)的(de)。

　　 謝(xiè)謝(xi∞∞≥‍è)！